17-2

From: "Miquel Mayol" <mmayol@iname.com>



-----Mensaje original-----
De: eroj@eroj.org [mailto:eroj@eroj.org]
Enviado el: domingo, 02 de enero de 2000 0:00
Asunto: Pacto PSOE-IU


                          EL ÚNICO ACUERDO POSIBLE
                              por Lorenzo Pe¤a
     El n£cleo del Acuerdo PSOE-IU lo constituye la r£brica ®Pol¡tica
Exterior y de Seguridad¯:
     -- ®Participaci¢n activa en la construcci¢n de la Europa econ¢mica,
social y pol¡tica¯.
     O sea, en la Europa de los monopolios, de los grandes traficantes; en l
a
construcci¢n del megaestado que constituye la nueva superpotencia
imperialista capitalista, capaz de hablar de t£ a t£ con su socios, los
imperialistas yanquis y japoneses.
     -- ®Mantenimiento de los compromisos internacionales en materia de
seguridad y de defensa¯.
     O sea: la NATO (OTAN). Y, lo que es m s: la nueva NATO. La NATO, alianz
a
imperialista, fue siempre un instrumento para afianzar la dominaci¢n mundial
del capitalismo atl ntico bajo hegemon¡a yanqui. Pero, tras el derrocamiento
final del r‚gimen sovi‚tico (1991), es un instrumento principalmente para
sojuzgar y dome¤ar al Tercer Mundo y a los estados disidentes, que por
cualquier raz¢n no se someten al dictado de los EE.UU. y sus aliados y
c¢mplices. Qu‚ es ahora la NATO --esa NATO a la que p£dicamente alude el
Acuerdo, sin atreverse a nombrarla (lo cual a¤ade perfidia a la perversidad
del prop¢sito)-- lo revela y corrobora la reciente guerra b rbara y criminal
contra el pueblo yugoslavo que heroicamente se ha defendido (en la d‚bil
medida de sus escasas posibilidades) contra un agresor sin piedad, con medio
s
y armas infinitamente superiores utilizados a sangre fr¡a para masacrar desd
e
el aire a poblaciones indefensas.
     -- ®Mantenimiento de los compromisos en materia presupuestaria en el
marco de la Uni¢n Econ¢mica y Monetaria¯.
     ¨Qui‚n es esa ®Uni¢n Econ¢mica y Monetaria¯ mayusculizada? La Uni¢n
Europea, claro, a la que pudorosamente no se nombra. Todos saben de qu‚ se
habla, as¡ que sobra el nombre. Vamos! Mantenimiento de la pol¡tica del
gobierno del Sr. Aznar, el ®pacto de estabilidad¯ que ha impuesto la
eurocracia y que imposibilita cualquier pol¡tica econ¢mica y social que se
aparte, salvo en zarandajas o asuntos de mero detalle, de la seguida por el
actual gobierno (y ya por el anterior de D. Felipe Gonz lez M rquez).
     ¨Qu‚ no dice el pacto? ¨De qu‚ no habla? Porque los silencios tambi‚n
son elocuentes.
-- Nada dice de la lucha contra la siniestralidad laboral.
-- Nada dice del transporte p£blico.
-- Nada dice de la reforma agraria.
-- Nada dice de la lucha contra las imposiciones de la eurocracia
     desfavorables al agro espa¤ol.
-- Nada dice de los derechos de los inmigrantes.
-- Nada dice de devolver a los latinoamericanos el derecho hist¢ricamente
     adquirido de entrar en Espa¤a sin visado previo, derecho que les ha
     quitado el actual gobierno acatando ¢rdenes superiores de la eurocracia
     de Bruselas.
-- Nada dice de la necesidad de imponer a las empresas privadas una cuota
     obligatoria de empleo seg£n su volumen de ganancias y su cifra de
     negocios.
-- Nada dice de una pol¡tica exterior de acercamiento a los pa¡ses
     iberoamericanos (menos a£n de proyecto integrador alguno al respecto).
-- Nada dice de una reforma humanitaria del C¢digo Penal que haga imperar
     principios de equidad y proporcionalidad en el mismo.
-- Nada dice de una reforma de la legislaci¢n civil en beneficio de los m s
     desfavorecidos dentro del matrimonio.
-- Nada dice del reparto de la riqueza (ni siquiera la frase).
-- Nada dice de la despenalizaci¢n de la ocupaci¢n de locales vac¡os.
-- Nada dice de la necesidad de medidas legislativas contra la contaminaci¢n
     ac£stica para defender el derecho de los ciudadanos a la paz del hogar,
     a la tranquilidad dom‚stica (cuando hay millones de afectados por el
     ruido de los aviones y de las autov¡as y autopistas).
-- Nada dice de la necesidad de reducir las emisiones de anh¡drido carb¢nico
,
     a las cuales est  incluso comprometida Espa¤a por los tratados
     internacionales que ha suscrito.
-- Nada dice de una pol¡tica de defensa del inquilino y de distribuci¢n
     equitativa del uso de bienes inmuebles.
-- Nada dice de la reducci¢n de las desigualdades salariales en las
     administraciones p£blicas ni en la empresa, ni en la p£blica ni en la
     privada.
     Y, si algo dice de subida del salario m¡nimo, es ®en la perspectiva¯
(tal vez para el a¤o 3000) de llegar a lo impuesto como m¡nimo en la Carta
Social europea, o sea el 68% del salario medio ®en t‚rminos reales¯ (una
expresi¢n de doble filo); entre tanto, ®Aumento Gradual¯ (con may£sculas en
el original), o sea un aumentillo simb¢lico de la miseria actual o algo muy
pr¢ximo a ella. (En Francia, con un coste de la vida similar al de Espa¤a,
los sindicatos reclaman el salario m¡nimo interprofesional de 200.000 Pts.
Fuerzas dizque ®de izquierda¯ habr¡an al menos de reclamar la equiparaci¢n d
e
nuestro salario m¡nimo con el salario m¡nimo medio de la Uni¢n Europea; eso
como poco.)
     ¨Nada positivo en el acuerdo? S¡, tal o cual migajuela, promesas
abstractas y vagas, sin ning£n esbozo de medidas al respecto ni siquiera a
grandes rasgos.
      ____________________________________________________________
                 El texto completo se halla en:
            <http://www.eroj.org/babor/acuerdo.htm>
     y <http://www.netlink.co.uk/users/er/babor/acuerdo.htm>

                      --------------------
                          Lorenzo Pe¤a
                        Madrid, 2000-02-14
             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                          ESPA¥A ROJA
         <http://www.eroj.org>  y <http://www.netlink.co.uk/users/er>
                       email: <eroj@eroj.org>